دسترسی سریع به مطالب
درخواست اضطراری CFTC برای توقف قراردادهای شرط‌بندی انتخابات کَلشی
روز ششم سپتامبر، کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) به طور اضطراری به دادگاه درخواست داد تا مانع از عرضه قراردادهای شرط‌بندی انتخاباتی کَلشی شود. این حرکت در پی صدور حکم دادگاه برای لغو دستور قبلی مبنی بر جلوگیری از عرضه بازارهای انتخاباتی کَلشی صورت گرفت.
کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) در همان روز که قاضی جیا کابب از دادگاه ناحیه‌ای کلمبیا به نفع کَلشی رای داد تا محصولات مرتبط با شرط‌بندی بر سر نتایج انتخابات ایالات متحده در تاریخ ۴ نوامبر عرضه شوند، این درخواست را مطرح کرد. این قراردادها به کاربران اجازه می‌دهد تا روی برنده انتخابات شرط‌بندی کنند.
CFTC در درخواست خود تاکید کرد که این نهاد بدون دسترسی به دلایل دادگاه برای صدور این حکم، قادر به تصمیم‌گیری درست نیست. این نهاد از دادگاه درخواست کرد که “تا ۱۴ روز پس از انتشار جزئیات کامل و منطقی دادگاه، این حکم لغو شده معلق بماند.”
اهمیت سرعت در تصمیم‌گیری CFTC
CFTC در توضیحات خود برای درخواست این توقف اضطراری به این موضوع اشاره کرد که زمان در این مورد بسیار حیاتی است. آنها انتظار دارند که کَلشی بلافاصله پس از صدور حکم دادگاه، قراردادهای شرط‌بندی انتخاباتی را در پلتفرم خود عرضه کند.
در ادامه، CFTC به اطلاعیه‌ای که کَلشی بر روی وب‌سایت خود منتشر کرده اشاره کرد؛ در این اطلاعیه آمده بود: “بازارهای انتخاباتی به زودی در کَلشی راه‌اندازی خواهند شد.”
بلافاصله پس از صدور حکم دادگاه به نفع کَلشی، این شرکت اطلاعیه‌ای در وب‌سایت خود منتشر کرد که خبر از عرضه قریب‌الوقوع این قراردادهای انتخاباتی داد. این اقدام CFTC نشان می‌دهد که این نهاد به سرعت نسبت به این تحولات واکنش نشان داده و سعی دارد از عملی شدن آن جلوگیری کند.
پیروزی بزرگ کَلشی در دادگاه
جِیک چِروینسکی، مدیر ارشد حقوقی Variant Fund، در تاریخ ۷ سپتامبر در پلتفرم X (که قبلاً با نام توییتر شناخته می‌شد) این حکم را یک “پیروزی بزرگ” برای کَلشی خواند. با این حال، او نیز مانند CFTC به دنبال دیدن دلایل و توضیحات کامل دادگاه قبل از قضاوت نهایی در این مورد است.
چروینسکی در پست خود نوشت: “من قبل از آنکه خوشحال شوم و جشن بگیرم، می‌خواهم ابتدا نظر کامل دادگاه را ببینم. اما این ماجرا بار دیگر نشان می‌دهد که بهترین راه برای مقابله با فشارهای نظارتی، طرح دعوی‌های حقوقی بیشتر است.”
مخالفت اولیه CFTC با قراردادهای کَلشی
در ابتدا، CFTC در ماه سپتامبر ۲۰۲۳ دستور توقف عرضه قراردادهای انتخاباتی کَلشی را به این دلیل صادر کرد که این قراردادها را به عنوان نوعی قمار تلقی کرده بود. آنها استدلال کردند که این نوع فعالیت‌ها برخلاف قوانین برخی از ایالت‌ها و همچنین مخالف منافع عمومی است.
با این حال، حکم دادگاه ناحیه‌ای کلمبیا که به نفع کَلشی صادر شد، راه را برای عرضه این قراردادها باز کرد. این حکم به کَلشی اجازه می‌دهد تا محصولات خود را به بازار عرضه کند، که به افراد امکان می‌دهد بر سر نتایج انتخابات ایالات متحده شرط‌بندی کنند.
نتیجه‌گیری
تصمیم نهایی دادگاه و نحوه واکنش CFTC در این موضوع می‌تواند تاثیرات عمیقی بر بازارهای انتخاباتی و نحوه برخورد مقامات نظارتی با این نوع قراردادها داشته باشد. از یک سو، تصمیم به نفع کَلشی می‌تواند به عنوان پیروزی‌ای برای بازارهای پیش‌بینی و حامیان قراردادهای شرط‌بندی تلقی شود؛ از سوی دیگر، واکنش اضطراری CFTC نشان می‌دهد که این نهاد همچنان مصمم به جلوگیری از این نوع فعالیت‌هاست و به دنبال ابزارهای قانونی جدید برای مقابله با آن خواهد بود.
این رویداد نه تنها بحث‌های حقوقی و نظارتی درباره شرط‌بندی انتخاباتی را داغ‌تر می‌کند، بلکه ممکن است مسیر جدیدی را برای تعاملات بین شرکت‌های خصوصی و نهادهای نظارتی باز کند. آینده این بازار و نتیجه نهایی این دعوا به دقت توسط فعالان اقتصادی، حقوقی و سیاسی دنبال خواهد شد.
